Уважаемые коллеги, друзья!

Leaves

Я продолжаю сбор материалов для книги, посвящённой истории отечественного дичеразведения. Книга будет посвящена памяти основоположника школы отечественного промышленного дичеразведения Олега Семёновича Габузова. Некоторые главы практически завершены, однако остро чувствуется недостаток информации о дичефермах, организованных в 70-80-х годах прошлого века. Так, крайне мало информации о Приморском фазанарии, Киевском фазанарии, фазанарии "Холодная гора" и других дичефермах, организованных в союзных республиках. Минимум информации по Средней Азии и Закавказью. Поэтому я прошу всех, кто владеет данными об этих и других дичефермах, их организации, деятельности и дальнейшей судьбе прислать мне эту информацию. Имена всех авторов, чьи материалы будут использованы, обязательно появятся в книге.

С уважением, Вячеслав Гагарин.

 

Leaves

Я считаю, что самая эффективная охрана не пассивная, не запретительная, а активная - разведение и возвращение животных в природу.

(Флинт В.Е.)

Разведение редких видов в целях сохранения ге­нофонда для зоопарков всегда будет иметь второстепенное значение.

(Флинт В.Е.)

 

Развитие зоокультуры природоохранного направления, связанного с разведением животных в неволе для последующей репатриации их в природную среду - «ex situ», как показал мировой опыт, оказалось эффективной мерой спасения многих видов животных от вымирания.

Габузов О.С.

Что такое EX SITU?

Проект носит название «EX SITU», что можно перевести с латыни как «вне естественной (природной) среды». Действительно, в области охраны природы можно выделить два тесно взаимосвязанных раздела - сохранение «IN SITU» - в природе - в заповедниках, заказниках, национальных парках, в том, что сейчас называется ООПТ - «особо охраняемые природные территории» и сохранение «EX SITU» - в специальных питомниках, публичных зоопарках, частных коллекциях. К этому же разделу можно отнести и сохранение генетического материала животных в «генетических банках».


Если Вам помогла информация, которую Вы здесь обнаружили - помогите дополнить сайт другими уникальными материалами.

Связаться

Львов И.А., Валькович В.М., Костин И.О. Отлов охотничьих птиц для искусственного разведения // Дичеразведение в охотничьем хозяйстве. Сборник научных трудов. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. Москва, 1982. С. 41-72.

Расширение, работ по искусственному дичеразведению, особенно освоение новых видов, выдвигает ряд задач, в число которых входит обработка методов формирования исходного родительского поголовья. Известно два основных пути создания родительского стада дичепитомников: 1) за счет инкубирования яиц, собранных в природе или полученных из зоопарков; 2) за счет отлова диких птиц.

В отечественной литературе имеется много статей и сообщений, посвященных описанию техники отлова птиц. В них рассматриваются различные, обычно не связанные с искусственным дичеразведением, цели: расселение, кольцевание, содержание в зоопарках и др.

Первое обобщение отечественного опыта отлова птиц в целях кольцевания нашло отражение в специальном сборнике, изданном в 1976 г.* Однако там не освещены способы отлова многих видов, являющихся или становящихся объектами искусственного дичеразведения, а сейчас возникает необходимость систематизации и разработки методов отлова птиц именно для этой цели. При этом, естественно, нет надобности рассматривать, известные, но малоэффективные методы и, наоборот, нужны разработка и описание методов отлова труднодоступных видов.

* Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. Москва, изд-во «Наука», 1976 г.

Настоящая статья является результатом обобщения литературных источников и собственного опыта авторов по отлову дичи для формирования исходного родительского стада на дичефермах.

ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА

При отлове диких птиц для формирования поголовья в дичепитомниках необходимо соблюдать некоторые условия, которые не обязательны при отлове птиц для кольцевания. Одним из основных условий является необходимость генетической однородности племенного материала ("чистота" вида, подвида), составляющего исходную основу родительского поголовья. Если, например, дичепитомник рассчитан на разведение северокавказского подвида обыкновенного фазана, то должно быть исключено засорение поголовья фазанами других территориально близких подвидов. Поэтому место отлова необходимо выбирать на территории, обладающей четко очерченной областью распространения подвида, желательно не на стыке подвидовых популяций.

При выборе метода отлова необходимо учитывать требования к качеству материала: безусловно непригодными будут птенцы, получившие серьёзные травмы во время отлова. Нежелателен отлов в малочисленных («истощенных») популяциях. Необходимо учитывать возрастные особенности птиц: перспективнее молодняк, и не только потому, что его легче отловить и сохранить во время транспортировки, но и потому что он быстрее приспосабливается к условиям неволи, особенно в первоначальный период. Среди отловленных птиц следует отбирать особи, более склонные к приручению. С учетом видовых особенностей должна соблюдаться и половая структура формирующегося поголовья.

Недопустим отлов птиц для искусственного дичеразведения в районах, неблагополучных по эпизоотической обстановке.

Эффективность отлова птиц для искусственного дичеразведения, как и для других целей, обусловлена знанием основных особенностей их экологии и поведения: суточной активности, особенностей биотопического распределения, питания, размножения, реакции на антропогенные раздражители (в том числе и на самого человека).

ОБЪЕКТЫ ИСКУССТВЕННОГО ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЯ

Из существующих и перспективных объектов искусственного дичеразведения мы рассматриваем семейства тетеревиных, фазановых, дрофиных, гусиных и утиных. Из этих птиц достаточно освоены методы отлова лишь нескольких видов. Техника отлова других не освещена в литературе или не освоена вовсе. Для удобства рассмотрения и с учетом специфики отрасли мы производим обзор по группам охотничьих птиц: боровая, полевая (степная), горная и водоплавающая дичь.

Из боровой дичи интерес для целей искусственного дичеразведения представляют глухарь обыкновенный и каменный, тетерев обыкновенный и кавказский, рябчик, дикуша; среди полевой или степной дичи - фазан, серая куропатка, перепел, стрепет, дрофа; горной - кеклик и удар. Перспективными видами для искусственного дичеразведения среди водоплавающей дичи являются гуси и казарки, многие виды речных и нырковых уток.

ОТЛОВ ТЕТЕРЕВИНЫХ ПТИЦ

Массовый отлов лесных тетеревиных птиц для дальнейшего их разведения сопряжен с рядом трудностей и, прежде всего, с тем, что большинство видов этой группы, за исключением тетерева, не образует больших скоплений. Обобщение и анализ используемых методов отлова тетеревиных нами уже проводился (Валькович, 1978). Для отлова тетеревиных на токах использовались различные способы: для глухарей - сети (Дронсейко, 1976; Кирпичёв, 1962), для тетеревов - сети (Гринберг, 1934); петли (Иванов, 1976) и некоторые другие орудия лова (Ковязин, 1978). Однако, отлов птиц на токах для целей дичеразведения не может быть рекомендован по ряду причин. Прежде всего, это нарушает принцип охраны токов, т.к. отлавливаются основные производители, нарушается воспроизводство птиц на данной территории. Как правило, из-за большей активности отлавливаются преимущественно самцы высокого иерархического ранга, формирующие токовые группировки. В этот сезон на дичепитомнике птицы не размножаются, так как период адаптации к новым условиям достаточно длителен. Кроме того, взрослые птицы очень трудно приручаются, хуже переносят неволю и чаще гибнут, особенно весной. Известно, что чем меньше птицы боятся человека, тем активнее приступают к размножению. К недостаткам сетевого отлова на токах следует отнести обязательное присутствие ловца для выпутывания попавших птиц. Период отлова очень короток, сам отлов довольно трудоёмок и требует длительной подготовки. Напомним, что для целей дичеразведения должны отлавливаться, прежде всего, молодые птицы; соотношение полов должно быть максимально приближенным к естественному, а иногда - с преобладанием самок. Количество отловленных птиц - достаточное для дальнейшего их разведения.

Отлов глухарей, рябчиков, а также тетеревов (особенно самок) в тех местах, где последний малочислен и не образует больших стай, наиболее приемлем в конце лета и осенью на галечниках ловушками с использованием кормовых приманок. Существует много конструкций ловушек, используемых для отлова тетеревиных птиц. Для отлова глухарей, тетеревов и рябчиков использовались коши, ковши (Нечаев-Лебедев, Перовский, 1969; Новиков, 1971), универсальная щитковая и бесщитковая ловушки (Агафонов, Романов, 1970; Романов, 1961), лучки (Волков, 1970; Ковязин, 1978), древесная живоловушка (Гайдар, Агафонов, 1976) и некоторые другие. Не вдаваясь в перечисление достоинств и недостатков этих орудий лова, остановимся на тех способах, которые наиболее эффективны для отлова птиц в целях искусственного разведения.

Наиболее отвечает предъявляемым требованиям универсальная бесщитковая живоловушка, которой осенью отлавливают глухарей, рябчиков и тетеревов. Она проста в изготовлении, очень уловиста, отмечаются случаи групповых попаданий птиц (Романов, 1976). Высока сохранность птиц до прихода ловца, почти исключено травмирование. Период отлова достаточно длителен. При отлове осенью попадается много молодых птиц. Для отлова рябчиков может быть рекомендовала также древесная живоловушка, уловистость которой этих птиц в несколько раз выше, чем универсальной бесщитковой ловушки. Древесные ловушки долговечны, малогабаритны, транспортабельны. Принцип действия этой ловушки идентичен с "западней" - клеткой, используемой для отлова певчих птиц. Существенным недостатком ловушки является травмирование птиц при их выемке. Однако при определенных навыках это удается избежать.

Для массового отлова тетерева после формирования стай наиболее продуктивен незаслуженно забытый способ - отлов шатром. Нами этот способ использовался в Северном Казахстане (Валькович, 1978). Он требует значительного времени на подготовку, но зато эффективность его довольно высока: за один прием отлавливается до 50 птиц. Кроме того, период отлова длителен - работы можно проводить с осени до весны. При отлове шатром есть более реальная возможность отбора птиц по половозрастному составу и более спокойных, склонных к приручению.

Отлов дикуши, учитывая ее исключительную доверчивость к человеку, не представляет особых трудностей. Значительно труднее при нынешней ее численности обнаружить птиц. Дикуш отлавливают петлей, укрепленной па длинном шесте (Никаноров, 1978; Пукинский, Никаноров, 1974). Этот способ довольно прост и позволяет отбирать необходимых для разведения птиц.

Универсальная бесщитковая живоловушка. Подробно описана в статье Агафонова и Романова (1970). Она довольно проста в изготовлении (рис. 1), за день один ловец может изготовить до 10-12 ловушек.

Устанавливаются ловушки в зависимости от распределения птиц в угодьях и видовой направленности отлова. Размещают их так, чтобы путик ловца образовывал замкнутый маршрут. Для этого обычно используются старые дороги, тропы, просеки, стараясь как можно больше использовать опушки, учитывая, что птица тяготеет к мозаичным угодьям. Ловушки расстанавливают, используя естественные порхалища, галечники или изготовляя искусственные. Изготовление ловушек следует начинать заранее, выявляя излюбленные местообитания птиц. Во время отлова тетеревиных птиц в целях кольцевания, в Ивановской области мы отмечали посещение галечников с августа. Наиболее интенсивное посещение в октябре, что подтверждают данные по отлову в Кировской области (Гайдар, 1978; Романов, 1979).

Рис.1. Общий вид универсальной бесщитковой ловушки.

К этому времени ловушки должны быть изготовлены и установлены. Размещают ловушки на расстоянии от 20 до 80-100 м друг от друга в зависимости от характера угодий и плотности населения птиц. Проверку живоловушек необходимо осуществлять ежедневно во избежание гибели попавшихся птиц от голода, переохлаждения, хищников. Особенно это откосится к рябчику, т.к. именно эта птица очень чувствительна к голоданию. Кроме того, часть ловушек может быть рассторожены другими птицами (сойки, дятлы) или по другим причинам, что снижает их полезное рабочее время. Правильная расстановка ловушек обеспечивает видовую направленность отлова: например, если глухарь тяготеет к соснякам, а тетерев к березнякам по окраинам полей, лугов, то преимущественный отлов глухарей или тетеревов достигается правильным выбором стаций. Использование галечников в сочетании с кормовыми приманками увеличивает уловистость ловушек и, в некоторой степени, видовую направленность отлова. Для рябчика лучшей осенней приманкой считаются кисти рябины, хотя можно использовать и другие ягоды (Гайдар, 1973; Гайдар, Агафонов, 1976; Гайдар, 1978). Это также относится и к тетереву. В.И. Ковязин (1978) отмечает, что даже трава, выкашиваемая под ловушками для более четкой работы насторожек, тоже является дополнительной приманкой для тетерева.

Древесная ловушка для рябчиков (рис. 2) подробно описана А.А. Гайдаром и В.А. Агафоновым (1976). Требования к расстановке этих ловушек примерно такие же, как и к универсальной. Ловушка крепится проволокой к жерди, которая устанавливается между двумя стволами деревьев в 1,0-1,2 м от земли. Внутри ловушки над подвесным сетчатым поликом, а также к жерди со стороны входа подвешивается приманка.

Рис. 2. Общий вид древесной ловушки для рябчика

Шатер (рис. 3) представляет собой сеть, накинутую на кол и растянутую бечевками (Гринберг, 1934). Стенки его могут быть 4-6-8-гранными (иногда больше), и немного не доходят до земли, образуя просвет, через который птицы легко проникают под шатер.

Рис.3. Шатер для отлова птиц с присутствием ловца.

Ячея сети должна быть некрупной, чтобы птицы не могли вылетать. Для тетерева, например, не более 55 мм, но чтобы птица свободно могла просунуть голову и шею до плеч. Насторожка шатра может быть 2-х вариантов в зависимости от его типа, размера и способа лова: активный, с присутствием ловца, и пассивный - шатер-самолов. Однако, для отлова тетеревов в целях искусственного дичеразведения предпочтительнее шатер первого типа, так как ловец имеет возможность регулировать время работы с учетом отлова большего количества птиц. В центре такого шатра имеется металлическое кольцо, которое скользит по опорному шесту. К краям шатра привязываются веревки, которые при помощи колышков удерживают нижнюю часть шатра в натянутом положении. Края шатра необходимо оснастить грузилами, что очень важно при отлове большой группы тетеревов за один прием, чтобы избежать вылета птицы из-под шатра.

Прежде чем установить шатер и привести его в рабочее положение необходимо выявить наиболее посещаемые стаями тетеревов места и положить там обильную подкормку.

Ее насыпают на площадке, которую можно почти полностью накрыть шатром. После того как птицы станут регулярно посещать подкормку, устанавливают шатер без насторожки, но в расправленном состоянии, натягивают его так, чтобы сеть не провисала и при ветре не раскачивалась, что отпугивает, птиц. В 50-70 м от шатра строят шалаш для ловца.

Птицы быстро привыкают к этим сооружениям, тетерева часто используют шалаш и шатер как присадку перед тем, как спуститься на землю. Через несколько дней после установки шатра, можно приступать к отлову птиц.

Ловцов должно быть не менее 2-х, так как одному человеку трудно справиться при попадании большого количества птиц. Как правило, тетерева прилетают на кормежку рано утром, поэтому ловцы должны находиться в шалаше незадолго до рассвета. Когда птицы зайдут под шатер, ловец дергает веревку (шнур), которая освобождает сторожок, и шатёр свободно падает вниз, накрывая птиц. Затем необходимо быстро высвободить их и поместить вначале в мешки, а затем в транспортные клетки или вольеры, если они расположены недалеко от места отлова.

ОТЛОВ ДИКУШИ ПЕТЛЯМИ

В литературе отсутствует подробное описание техники отлова дикуш. Своеобразной чертой этих птиц является исключительная "доверчивость", они очень близко подпускают к себе человека. Этим всегда пользовались охотники, отлавливая птиц петлей, привязанной к шесту. Мы решили использовать этот старый способ отлова. Петлю изготовляли из капроновой лески сечением 1 мм, с ограничителем по размеру шеи птицы, который устанавливали так, чтобы при затягивании петли, она образовывала подобие ошейника, предохраняя птиц от удушья. Длина шеста не превышала 2-3 м, в зависимости от высоты, на которой находится птица. Шест делали на месте из срубленного деревца или использовали для этой цели телескопическую удочку. Отлов живых дикуш требует определенного кавыка. Птицу с надетой на шею петлей нельзя резко сдергивать с ветки, так как можно нанести травму. Медлить тоже нельзя, в противном случае дикуша высвобождается из петли. Для лучшей маневренности при отлове поводок петли в настороженном положении должен быть ни слишком длинным, ни слишком коротким - не менее -2-3 см. При длинном поводке птица, взлетая, часто успевает запутаться в ветвях дерева, что может вызвать ее гибель. После снятия дикуши шестом с дерева мы старались как можно быстрее освободить ее от петли, фиксируя в одной руке, тем самым устранялись повреждения шеи и удушье.

ОТЛОВ ФАЗАНОВ

Сетевой отлов отличается определенными преимуществами по сравнению с другими способами. Он позволяет в короткое время охватить значительные площади угодий; обходиться без подкормки и устройства стационарных ловушек; отлавливать фазанов даже при невысокой плотности их населения; сети легко транспортировать.

У этого способа, однако, есть и недостатки. К ним относятся определенные неудобства при обращении с сетями среди зарослей (типичные местообитания фазанов), а также возможность попадания в сети куропаток и зайцев. Однако при приобретении соответствующих навыков, указанные помехи становятся не столь существенными и на общей эффективности этого способа отражаются незначительно.

Перед началом работ проводится обследование основных местообитаний фазана, выявляются места кормежки, отдыха, ночлега, а также участки с более высокой плотностью населения птиц. В районе предполагаемого отлова следует определить общий запас поголовья для установления возможного размера изъятия фазанов из местной популяции без ущерба для воспроизводства. Места кормежки, отдыха, ночлега фазанов часто совпадают. В этих случаях сети следует расставлять непосредственно в местах частых встреч птиц или там, где следы их пребывания более обильны. Наиболее удобны мелкомозаичные участки со смешанной по составу и возрасту растительностью, с чередованием куртин деревьев, кустарников, травянистых полян, песчаных бугров и грив, полей с сельскохозяйственными культурами. Местами отлова могут служить такие ключевые местообитания фазанов, как берега небольших речек с хорошо выраженной древесно-кустарниковой и травянистой растительностью, склоны сопок, окрайки полей, полевых дорог с обилием сорных растений, куртины караганы и облепихи, тростниковые заросли, хотя ловить фазанов в сплошных кустарниковых зарослях трудно.

При отлове маньчжурского фазана возможна расстановка сетей по закрайкам кочкарниковых болот в заболоченных луго-полевых угодьях, характерных для Приморского края. Именно для этого подвида свойственно обитание в подобных угодьях. Сложен сетевой отлов фазана в тростниковых зарослях дельт озер, где высокий тростник препятствует обзору, лишает возможности проводить направленный загон. Если отлов в таких угодьях неизбежен, то следует предварительно проделать ряд параллельных прокосов.

Отлов фазанов сетями в принципе возможен в любом сезоне, исключая период от появления молодняка до подъема его «на крыло». Однако, он наиболее эффективен до того момента, пока сохраняются целые выводки. В это время помимо групп-стай и соответствующей концентрации птиц, успеху отлова способствует меньшая осторожность молодняка. Таким образом, оптимальные сроки отлова фазанов сетями — вторая половина августа-сентябрь-октябрь.

Для лова фазанов таким способом, обычно используют специально изготовленные сети, или обычные рыболовные, освобожденные от грузил и поплавков. В безлесных угодьях достаточна высота сетей 1,5-2,0 м с размером ячей 40х40 или 50х50 мм. Для отлова более крупного семиреченского фазана ячея может быть размером 100х100 мм. Имеет значение и длина звеньев сетей: слишком длинные - по 40-50 м неудобны в обращении среди зарослей. Поэтому, желательно иметь 20- и 25-метровые звенья, что удобно для обслуживания их всего 2-3-мя ловцами. Общее количество сетей зависит от плотности населения фазанов, характера угодий и требуемого количества отловленных птиц. Для отлова небольшой партии фазанов, необходимых для создания племенного ядра на дичеферме, можно ограничиться 3-4 сетями.

Перед отловом следует наметить линию расстановки сетей, расчистить ее для свободного протягивания звеньев и быстрого сбора их после окончания загона. Желательно, чтобы сеть проходила между кустами, травянистыми кочками, что облегчает развешивание звеньев. На открытых участках сеть приходится укреплять кольями. В местах с густым травянистым покровом необходимо следить, чтобы нижняя часть сетей находилась непосредственно на земле, а не на траве, в противном случае образуется свободное пространство, достаточное для прохода фазанов под сетью. Схема расстановки сети изображена на рисунке 4. Нельзя проводить отлов при сильном ветре.

Рис. 4. Установка сети: 1 - правильная, 2 и 3 - неправильная.

В зависимости от условий местности и плотности населения фазанов, можно использовать два варианта загона. В первом случае намечается удобное место около обнаруженного скопления фазанов и в расставленные сети (не ближе 150-200 м ) производится обычный загон с выдвинутыми флангами.

При втором варианте сети развешиваются в центре лучших угодий фазанов, птиц вспугивают с периферийных участков и подгоняют их к сетям, используя характерные для фазанов короткие перелеты от места вспугивания до места посадки. В этом случае сети используются многократно и отлов охватывает большую территорию.

На 10-12 звеньев сети достаточно иметь 5-7 загонщиков, так как при большем количестве людей значительно сложнее соблюдать все необходимые требования проведения отлова.

Во время загона чрезвычайно важно не допустить преждевременного взлета фазанов, что зависит от скорости хода загонщиков и характера гона. Поэтому необходимо соблюдать средний темп ходьбы с кратковременными остановками и небольшим шумом для того, чтобы заранее, до приближения вплотную, вспугнуть затаивающихся птиц. Если же загонщик подойдет к затаившемуся фазану слишком близко (это нередко наблюдается при бесшумном загоне), то неизбежен нежелательный взлет птицы, который служит зрительно-звуковым сигналом тревоги для остальных фазанов, находящихся в загоне. Нередко в начале загона фазаны стараются убежать на флангах, во избежание чего фланги должны быть выдвинуты вперед так, чтобы весь загон имел форму полуокружности. Вблизи сети на обоих флангах нужно оставлять двух ловцов, не производящих лишнего шума, но и не допускающих ухода птиц вдоль сетей. Для этого достаточно чтобы птицы увидели ловцов или услышали их легкий шум. Все загонщики должны двигаться, слегка постукивая палками по кустам, по жесткой травянистой растительности, по камням; допускаются негромкие переговоры так, чтобы создавалось постоянное ощущение сплошной движущейся линии. Фазаны, бегущие от загонщиков, хорошо их слышат, в случае разрыва в цепи загона они быстро устремляются в это место и легко проходят назад. Каждый загонщик должен очень внимательно осматривать местность впереди себя в секторе индивидуального хода, чтобы по возможности время от времени видеть направление движения бегущих птиц. Это позволяет выдерживать необходимую дистанцию и сообщать крайним загонщикам о птицах, которые пытаются уйти через фланги. При правильном ходе загона удается "вести" фазанов до сетей нередко на протяжении до 500 и более метров.

В Средней Азии, в местах с высокой концентрацией фазанов, их отлавливают в кормушках-ловушках (Новиков, 1964 ). Навес-кормушка представляет собой наклонную крышу из тростника или хвороста, укрепленную на 4-х кольях с подвилками. Высота передних кольев 100 см, задних - 45 см, размер крыши может быть любым - 2,0х1,5 м, 2,5х2,0 м и т.д. В развалки кольев кладут жерди, скрепляемые проволокой, настилаемую крышу прошивают и привязывают к жердям. Заднюю и боковые стенки навеса делают из кольев, оставляя между ними расстояние, через которое фазаны пройти не могут. Передняя часть открыта. Площадку под навесом расчищают и здесь прикармливают птиц. От навеса делают дорожки из зерна, ведущие в разные стороны и приводящие птиц к кормушке-ловушке.

После того, как фазаны станут посещать подкормку регулярно, под навесом устраивается сеть, натянутая на рамку по всей ширине навеса; сеть подпирается палкой-насторожкой, от которой к ловцу протягивается тонкая веревка. Ловец из засады дергает веревку, когда под навесом собирается несколько птиц. Этот способ не всегда требует участия человека - может быть использована система насторожек, при которой сами фазаны сбивают ее и оказываются в ловушке.

Хорошие результаты дает отлов фазанов автоматическими лучками, которые расставляют в местах скоплений фазанов - на водопоях, кормовых площадках, посевах, галечниках. Лучок состоит из четырехугольного или круглого каркаса (основания) и подвижной дуги с натянутой на них сеткой, пружины и насторожки. Основание и подвижную дугу изготавливают из проволоки толщиной 4-5мм. Длина лучка 65, ширина 40 см. Пружина из стальной проволоки сечением 1,5 мм надевается на основание лучка в момент его выгибания. Сеткой служит дель обычной рыболовной сети с ячеей не более 5x5 см. В качестве тетивы насторожки применяют ленту из мешковины (шириной 10 см) или кордовые нитки (Новиков,1964). Лучок в спущенном состоянии устанавливают на фазаньих тропах, предварительно расчищенных от мусора, и прикрепляют к земле двумя-тремя проволочными или деревянными шпильками, так как в момент спуска незакрепленный лучок подпрыгивает.

Для зарядки ловушки подвижную дугу нужно отвести назад, перекинуть через нее сторожок и, вставив его конец в петлю насторожки, подобрать сетку к задней дуге основания. Фазан, пробегая по тропе, наступает на тетиву, сторожок выскальзывает из насторожки и дуга под действием пружины накрывает птицу.

Попавших в сети фазанов нужно осторожно высвободить, сразу же подрезать внутренние опахала маховых перьев, а если есть кольца, окольцевать. Если нет транспортных ящиков, то до базы передержки, где накапливается партия птиц, фазанов можно перевозить в обычных мешках. Однако, длительное, более 3-4 часов нахождение птиц в мешках (особенно самцов) нежелательно.

На время передержки необходимы хотя бы небольшие вольеры, где птицам было бы просторно, куда можно положить достаточно зерна, поставить воду. Обычно отловленные фазаны быстро начинает брать корм. Однако, время от времени нужно проверять наполненность зобов, так как отдельные птицы могут не сразу привыкнуть к условиям неволи. При необходимости следует применить, искусственное кормление.

Длительная перевозка отловленных птиц допускается только в транспортных ящиках, причем основным требованием транспортировки является постоянный доступ свежего воздуха, но без сквозняка.

ОТЛОВ КУРОПАТОК

Сходство черт экологии и поведения серой и бородатой куропаток позволяет использовать одинаковые метода отлова этих птиц. Из всех известных способов наиболее продуктивными, проверенными многолетней практикой считаются отлов вентерями и отлов шатром.

Отлов вентерями возможен практически во всех частях ареала этих птиц при достаточной плотности их населения. Необходимо знать местонахождение нескольких стай куропаток. Вентерь, столь широко описанный в литературе, состоит из двух крыльев (длина 20-30 м) и сетевой трубы (длина 20 м), натянутой на обручи из ивняка. Диаметр обручей к концу трубы уменьшается - от 40-45 до 15-20 см. Крылья вентеря крепятся к бокам входа в трубу - к дужке. Их высота та же, что и у входа в трубу - не более 1 м. Сетка крыльев через 3-5 м закрепляется тонкими колышками для укрепления их в вертикальном положении (рис. 5).

Рис. 5. Вентерь для отлова куропаток.

Установку вентеря начинают с узкого конца трубы, который привязывают к колу. Трубу расправляют, натягивая и закрепляя с помощью дужек, втыкаемых в землю. При рыхлой почве дужку закрепляют колышками. Установку заканчивают расстановкой крыльев так, чтобы они образовали раструб. Для расстановки вентеря, подхода и загона в него куропаток используют легкий (фанера, холст) щит, площадью 120х120 см, с узкой прорезью в верхней части для обзора.

Ловец старается приблизиться к стае куропаток на возможно близкое расстояние (80-100 м) и устанавливает вентерь крыльями к ним. Затем он, нагнувшись, прикрываясь щитом на достаточном расстоянии должен обойти птиц и, соблюдая максимальную осторожность, загнать их в крылья, а затем в трубу вентеря. Во время загона можно слегка постукивать по щиту. Особая осторожность нужна при приближении куропаток к крыльям вентеря. Характер загона напоминает сетевой отлов фазанов, требующий такой же осторожности. Как только птицы зайдут в трубу, ловец как можно быстрее должен повалить дужку и закрыть трубу.

Этот способ очень активен, позволяет отлавливать птиц без предварительной подготовки, подкормки. В.Б. Гринберг (1934) рекомендует его и для отлова кекликов, который, подобно куропаткам и фазанам выдерживает загон.

Отлов шатром. Его техника мало чем отличается от отлова тетерева, рассмотренного выше. Следует учитывать лишь размер ячеи сети, корм для подкормки птиц и особенности местности. Отлов куропаток этими способами может проводиться в осенне-зимнее время - до образования пар.

Для транспортировки отловленных куропаток до места предварительной передержки можно использовать небольшие мешочки из неплотной ткани.

ОТЛОВ КЕКЛИКОВ

Из известных способов отлова наиболее приемлемы сетевые методы. На территории Чаткальского заповедника испытан эффективный способ отлова кекликов на тахтах сетями-тайниками.

Тахтой называется приподнятая площадка, расположенная на вершине водораздельного хребта в местах интенсивных миграций кекликов, пологая со стороны движения кекликов и круто обрывающаяся с торцевой стороны. Такую форму придают ей искусственно - осенью при помощи камней и земли, а весной - снега. От площадки по склону ставят невысокие ограждения из веток кустарников и стеблей высоких трав, наподобие крыльев вентеря, протяженностью 150-200м. В высоком травостое вытаптываются несколько направляющих к тахте тропинок. На площадке устанавливают тайник - сетку грубой вязки с ячеей 4x4 см, размером 5х2 м (а посаженная на две тетивы становится размером 4x2 м). Сеть перекидывают с помощью двух одинаковых палочек - 70 см длины. Отлавливают кекликов во время миграций. Уловистость этого способа в заповеднике составила 10-20 птиц в день (Вырыпаев, 1976).

Отлов тайниками мало чем отличается от такового на тахтах. Для установки, тайника выбирается ровная площадка на мес-тах, наиболее часто посещаемых стайками кекликов, и там выкладывается подкормка. Такой отлов может быть эффективным лишь при хорошем знании экологии и поведения птиц в конкретных биотопах, что, впрочем, важно и при любом другом методе.

Ставные сети, длиной не менее 25 м, устанавливают в местах наиболее вероятных перелетов птиц с одного склона на другой так, чтобы летящая птица, ударяясь в сеть, "проваливалась" вместе с делью в ряжь и там запутывалась. Звенья сетей желательно устанавливать по зигзагообразной линии. В установленные сети загоняют стайку кекликов.

Таким способом можно направлять в сети стайку птиц с территорий в радиусе 500-1000 м. Способ этот довольно трудоемок и требует определенных навыков, но при многочисленности птиц эффективен.

ОТЛОВ ДРОФ

Взрослых дроф отлавливать не рекомендуется, так как они гораздо труднее приручаются к неволе, чем молодые. Нет и методики их отлова. Более допустим отлов молодняка.

Летать молодые дрофы начинают лишь в 1,5-2 месячном возрасте. До этого при опасности они затаиваются, прижимаясь к земле, либо стараются спастись бегством. Эти особенности и можно использовать при отлове. Следует учитывать также снижение активности дроф в пасмурную погоду.

Техника отлова молодняка особой сложностью не отличается. Территорию, на которой замечены взрослые пары, следует "прочесывать" по строго определенным маршрутам на небольшом расстоянии друг от друга. Лучше, когда в работе принимает участие 3-4 ловца. Время отлова начинается с середины июня.

Пойманных дроф на короткие расстояния можно перевозить в небольших мешочках из неплотной ткани.

В связи с малочисленностью дроф (Филонов,1970,1973) и постоянной тенденцией снижения их поголовья, к отлову птенцов следует прибегать в крайних случаях. Более рационально для формирования первичного родительского поголовья в питомнике идти по пути сбора яиц из неблагополучных кладок (т.е. из гнезд, которым угрожает разорение в связи с их неудачным размещением) с последующей инкубацией яиц и выращиванием молодняка.

ОТЛОВ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ

Методы отлова гусей и уток мало отличаются друг от друга, их можно рассматривать вместе.

Отлов самок на гнездах с помощью сачка подходит только для видов, самки которых плотно сидят на гнездах. В литературе подробно описан отлов сачком на гнездах самок красноголового нырка, хохлатой чернети, широконоски и чирков.

Проводить отлов лучше всего ранним утром, после восхода солнца. Для отлова используют сачки из капроновой дели, ячеей сетки 30-50 мм. Диаметр сачка в зависимости от размера птицы колеблется от 50 до 80 см, длина рукоятки 2-2,5 м. Обод сачка изготавливают из дюралюминиевой трубки или уголка, рукоятку - из прочного дерева. Делать рукоятку больше указанных размеров нецелесообразно, так как таким сачком трудно управлять. Необходимо пометить все гнезда, из которых предполагается отловить самку таким образом, чтобы при подходе к гнезду точно представлять, где она сидит. При отлове сачок медленно подводят почти вплотную к гнезду и резким движением накидывают так, чтобы обруч оказался несколько впереди гнезда и птица при взлете сама попала в сетку. Если отлов проводится для формирования маточного поголовья, яйца из гнезд выбирают на инкубацию.

Отлов с помощью лучков является эффективным как для уток, так и для гусей. Наиболее распространенным является отлов лучками самок на гнездах (Меднис, Блум, 1976; Приклонский, 1962). Самцов можно отлавливать, расставляя большое количество лучков вокруг гнезда. В зависимости от размера птицы, лучок делается диаметром от 50 до 100 см. Чтобы пойманная птица меньше травмировалась до прихода ловца, дуги лучше обшивать не сеткой, а легкой тканью маскировочной окраски. Сшивая ткань на лучок, необходимо оставлять большой припуск, чтобы образовался меток. Если этого не сделать, птица может поднять незакрепленную дугу и уйти из ловушки. При установке лучок тщательно маскируют под фон растительности, а частично - гнездовым пухом.

Стационарные плавающие ловушки разных модификаций получили распространение для отлова речных уток (Панченко, 1976). Все они устроены по принципу рыболовной верши и отличаются только размерами и количеством входов. В больших ловушках для изъятия пойманных птиц делают дверь, в меньших - окно. Ловушки удобно изготавливать из сборных щитов, примерные размеры большой ловушки: 2х5 м, высотой 7 м; малой - 1,5х2 м, высотой около I м. Для повышения эффективности отлова в стороны от ловушки устанавливают сетчатые заборы высотой 1 м и длиной 10-15 м. Кормящиеся утки в поисках прохода плывут вдоль забора и попадают во вход ловушки, которая устанавливается обычно в разрывах надводной растительности. Лучше всего пользоваться ловушками подобного типа осенью.

Для целей формирования поголовья этот способ отлова требует длительного времени.

Сетевой отлов наиболее приемлем для целей дичеразведения. Но поскольку при отлове для маточного стада требуется разовый отлов значительного количества особей, нецелесообразно применять такие громоздкие и требующие большой работы сооружения, как перевесы и паутинные сети. Они оправдывают себя только при массовом отлове для кольцевания в течении многих лет. Имеется описание более простой ловушки, применяемой для отлова краснозобых казарок и белолобых гусей на местах зимовок (Корытин, Замахаев, 1965). Это сеть, закрепленная на двух вертикально установленных четырнадцатиметровых шестах. При попадании птицы нижняя кромка сети с помощью веревки подтягивается и птица оказывается в мешке. В настоящее время из-за значительного снижения численности большинства видов гусеобразных подобный вариант отлова малоэффективен.

Сетевой отлов загоном птенцов и взрослых линяющих птиц можно считать наиболее подходящим способом отлова для формирования маточного поголовья. Недостатком этого метода является необходимость применения большого количества сетей, участия значительной группы ловцов и водного транспорта (моторных лодок). Вместе с тем, именно при подобном отлове можно быстро и в короткий срок отловить необходимое количество птиц. Подобным способом нами проводился отлов краснозобых казарок. Так же можно ловить и другие виды водоплавающих. Следует только учитывать, что краснозобая казарка при опасности спасается на воде, тогда как большинство гусей и уток - на суше.

В зависимости от условий местности, вида отлавливаемых птиц, состояния, в котором они находятся (линька, нелетный молодняк и т.д.) сети расставляет на берегу или на воде в виде ограждения с трех сторон с направляющими. После попадания птиц в загон, свободная сторона его также перекрывается сетями. Иногда заднюю стенку загона делают с опущенной сеткой, которая не пугает птиц заплывающих в загон и поднимается после того, как птицы оказались там. Общий размер сетевого загона зависит от вида отлавливаемых птиц.

Отлов с помощью химических средств представляет большой интерес, так как ряд экспериментов показал результативность этого метода. Так, например, с помощью хлоралозы во Флориде в 1956-1966 гг. было поймано 537 канадских казарок (Crieder E. Dale, Mc Daniel, Jimmie C., 1967). Вещество подмешивали в корм на подкормочных площадках, действие препарата наступало через 40-50 минут. Гибель птиц от отравления составила только 0,2%, но существует опасность утопления птиц, заснувших на воде. Хлоралоза является наиболее распространенным препаратом, используемым для отлова птиц. Однако испытывают и другие: такие, например, как диазепам, секобарбитал натрия, трибромэтанол, метоксимол (Crieder E. Dale, Mc Daniel, Jimmie, 1969). Существенным недостатком этого способа отлова является необходимость длительного приручения птиц к посещению подкормочных площадок.

Рассмотренные в настоящей статье способы отлова взрослых птиц и молодняка для формирования первичного родительского поголовья в дичепитомниках не являются единственно возможными. Мы считаем, что для целей формирования поголовья водоплавающих птиц в дичепитомнике наиболее приемлем отлов молодняка и взрослых линяющих птиц путем загона их в сети.

ЛИТЕРАТУРА

Агафонов В., Романов А. Новая универсальная живоловушка. - Охота и охот. хоз-во, 1970, № 7.

Валькович В.М. Методика отлова, передержки и транспортировки тетерева. - В сб.: Акклиматизация охотничьих животных в СССР. Минск, Ураджай, 1978.

Волков Н.И. Пружок для отлова тетеревиных птиц с целью их кольцевания. - В сб.: Березинский заповедник. Вып. I. Минск, Ураджай, -1970.

Вырыпаев В.А. Способы отлова кеклика. В кн.: Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Гайдар А.А. Мечение рябчика (Tetrastes bonasia L.) и его результаты. - Бюл. МОИП, отд. биол., т.6, 1973.

Гайдар А.А., Агафонов В.А. Ловушка для рябчиков. В кн.: Кольцевание в изучении миграции птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Гайдар А.А. Техника живоотлова рябчика. - В сб.: Акклиматизация охотничьих животных в СССР. Минск, Ураджай, 1978.

Гринберг В.Б. Сетный отлов охотничье-промысловых зверей и птиц. КОИЗ, 1934.

Дронсейко Э.Г., Немнонов Н.Н. Опыт отлова глухарей на токах сетями. - В кн.: Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Иванов Г.К. К экологии тетерева в лесостепи Тюменской области. - Мат. совещ. по промысловой орнитологии. М., 1976.

Кирпичев С.П. Опыт отлова, передержки и транспортировки глухарей. - Орнитология, вып. 4, 1962.

Ковязин В.И. Методика отлова тетерева. - В сб.: Акклиматизация охотничьих животных в СССР. Минск, Ураджай, 1973.

Корытин С.А., Замахаев В.А. Из опыта содержания птиц. - Сборник НТИ, вып. 13. Киров, 1965.

Меднис А.А., Блум П.Н. Отлов насиживающих уток и их птенцов. - В сб.: Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Никаноров А.С. К биологии дикуши. - Сборник НТИ ВНИИОЗ, вып. 61, 1978.

Нечаев-Лебедев В.П., Перовский М.Д. Опыт отлова, передержки и транспортировки глухарей и тетеревов. - Тез. докл. IX Междунар. конгр. биологов-охотоведов. М., 1969.

Новиков Б. Отлов и транспортировка тетеревиных птиц. - Охота и охот, хоз-во, 1971, № 4.

Новиков Д. Отлов фазанов. Охота и охот. хоз-во, 1964, № 2.

Панченко В.Г. Ловушка для отлова водоплавающих птиц. - В сб.: Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Приклонский С.Г. и др. Отлов птиц автоматическими лучками. - Тр. Окского гос. зап-ка, вып. 4, 1962.

Пукинский Ю., Никаноров А. Дикуша. Охота и охот. хоз-во, 1974. № 7.

Романов А.Н. Универсальная живоловушка на боровую дичь. - В сб.: Рационализация охотничьего промысла. Вып. 9. М., 1961.

Романов А.Н. Ловушка для глухарей. - В кн.: Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., Наука, 1976.

Романов А.Н. Обыкновенный глухарь. М.: Наука, 1979.

Crieder E. Dale, Mc Daniel, Jimmie C. Alpha-chloralosa used to capture Canada geese. J. Wild Manag., 31, № 2, 1967.

Crieder E. Dale, McDaniel, Jimmie C. Oral drugs used to capture waterfowl. – Proc. 22nd Annu. Conf. Southeastern Assoc. Game and Fish Commiss., Baltimore, Md, 1968. S. 1, 1969. 

Яндекс.Метрика