Уважаемые коллеги, друзья!

Leaves

Я продолжаю сбор материалов для книги, посвящённой истории отечественного дичеразведения. Книга будет посвящена памяти основоположника школы отечественного промышленного дичеразведения Олега Семёновича Габузова. Некоторые главы практически завершены, однако остро чувствуется недостаток информации о дичефермах, организованных в 70-80-х годах прошлого века. Так, крайне мало информации о Приморском фазанарии, Киевском фазанарии, фазанарии "Холодная гора" и других дичефермах, организованных в союзных республиках. Минимум информации по Средней Азии и Закавказью. Поэтому я прошу всех, кто владеет данными об этих и других дичефермах, их организации, деятельности и дальнейшей судьбе прислать мне эту информацию. Имена всех авторов, чьи материалы будут использованы, обязательно появятся в книге.

С уважением, Вячеслав Гагарин.

 

Leaves

Я считаю, что самая эффективная охрана не пассивная, не запретительная, а активная - разведение и возвращение животных в природу.

(Флинт В.Е.)

Разведение редких видов в целях сохранения ге­нофонда для зоопарков всегда будет иметь второстепенное значение.

(Флинт В.Е.)

 

Развитие зоокультуры природоохранного направления, связанного с разведением животных в неволе для последующей репатриации их в природную среду - «ex situ», как показал мировой опыт, оказалось эффективной мерой спасения многих видов животных от вымирания.

Габузов О.С.

Что такое EX SITU?

Проект носит название «EX SITU», что можно перевести с латыни как «вне естественной (природной) среды». Действительно, в области охраны природы можно выделить два тесно взаимосвязанных раздела - сохранение «IN SITU» - в природе - в заповедниках, заказниках, национальных парках, в том, что сейчас называется ООПТ - «особо охраняемые природные территории» и сохранение «EX SITU» - в специальных питомниках, публичных зоопарках, частных коллекциях. К этому же разделу можно отнести и сохранение генетического материала животных в «генетических банках».


Если Вам помогла информация, которую Вы здесь обнаружили - помогите дополнить сайт другими уникальными материалами.

Связаться

Лежнёва И.П. Использование селекции для улучшения культуры весенней капустной мухи (DipteraAnthomyiidae) при её массовом разведении // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть третья. Москва, 1986. С. 191-194.

Весенняя капустная муха Delia brassicae Bouche является серьезным вредителем крестоцветных культур. Разрабатываемые в настоящее время биологические и генетические меры борьбы с этим объектом основаны на выпусках в поле больших количеств насеко­мых. Токсикологические и   биохимические исследования, проводи­мые на капустных мухах также должны быть обеспечены значитель­ными объемами стандартного живого материала. Следовательно, от того, насколько продуктивной и технологичной будет разводи­мая культура вредителя, зависит успех борьбы с последними.

Природную ленинградскую популяцию весенней капустной мухи, как показали наши исследования (Лежнева, 1984), характеризуют значительные индивидуальные различия по фотопериодической реак­ции и срокам преимагинального развития. В частности, при 18-ча­совом фотопериоде и температуре 22-24 °С только 75,0 % куколок развиваются   активно, но и у них вылет растянут на 15-20 дней. Около 2 % особей вылетают из пупариев лишь через 30-40 дней по­сле окукливания, т.е. налицо, по терминологии Р.С. Ушатинской (1973), субдиапауза. Остальные особи (23 %) при вышеуказанных условиях оказываются длительно диапаузирующими, для их реакти­вации необходимо продолжительное воздействие низких температур, что можно расценить как собственно диапаузу. Такая разнокачественность индивидуумов в природной популяций мух имеет безуслов­но адаптивную роль, но при массовом разведении она в значитель­ной степени затрудняет механизацию технологических процессов. Поэтому необходимо нивелирование индивидуальных различий, что может быть обеспечено с помощью селекционных методов.

Повысить однородность лабораторной культуры весенней капуст­ной мухи по восприятию 18-часового фотопериода и температуры 21-23 оС мы попытались с помощью непрерывного массового отбора ак­тивно развивающихся особей. В течение первых десяти сеансов от­бора число диапаузирующих куколок в культуре снизилось более чем в 5 раз, составив в 10-м поколении 4,8 %. Причем продолжите­льность диапаузы в линии оказалась значительно ниже, чем в при­родной популяции, большая часть диапаузирующих особей реактиви­ровалась в течение 40 дней,  без воздействия низких температур. Дальнейшие 11 отборов не давали ответа, и лишь в 22-м поколении число диапаузирующих куколок в культуре снизилось до 2,7 %.  В двух последующих поколениях низкий уровень диапаузы сохранялся, по интенсивности этот физиологический покой соответствовал субдиапаузе.

Начиная с 12 поколения, мы стали проводить в линии массо­вый отбор на сокращение индивидуальных различий по продолжите­льности развития личинок, одновременно выбраковывая мелких осо­бей. К 6-му поколению размах изменчивости по этому признаку сократился с 27 до 10 дней, причем 80 % личинок формировали пупарии за 5 дней, что вполне приемлемо для технологии разведения. Средняя плодовитость в этой селекционной линии при массовом содер­жании составила 192,1 яйца на одну самку в течение жизни, в 2,0 раза выше, чем в природной популяции.

Для природной популяции весенней капустной мухи характерна также значительная вариабельность по весу пупариев (от 5 до 24 мг). Однако прямое селекционное воздействие для выравнивания этого показателя применять сложно, т.к. разный вес пупариев обу­словлен не столько наследственностью, сколько средовыми факторами. Так, низкий вес пупариев наблюдался у особей, личиночное развитие которых проходило при недостатке корма или на неблаго­приятном субстрате - редисе, турнепсе, при избытке влажности, температуре более 25 °С; высокий вес пупариев отмечался при пи­тании на свежей брюкве, репе, редьке, при оптимальной влажности, коротком световом дне, температуре 12-14 °С, Повысить вес пупа­риев, а, следовательно, и плодовитость имаго, оказалось возмож­ным, используя выявленные нами (Лежнева, 1984) особенности фотопериодической реакции весенней капустной мухи. Как мы выясни­ли, этот вид в коротком дне еще на стадии личинки усиленно на­капливает резервные питательные вещества. При этой существенное повышение веса пупариев происходит даже при неизменном расходе питательного субстрата (1,5 г брюквы на 1 яйцо мухи). Наличие одновременно и качественной, и количественной реакций уже отмечалось у некоторых видов насекомых (Тыщенко, 1983; Заславский, 1984), но у весенней капустной мухи в природной ленинградской популяции у единичных особей отсутствовала качественная фотопериодическая реакция при полном сохранении количественной реак­ции, т.е. они активно вылетали из крупных, физиологически под­готовившихся к диапаузе пупариев. Эти особи оказались ценным материалом для получения высокопродуктивной линии весенней ка­пустной мухи. За 6 поколений отбора число особей, активно вы­летающих из крупных, сформировавшихся при 6-часовом дне пупа­риев возросло с 6,3 до 84,2 %.  Вес пупариев был в средней в 1,8 раза выше, чем при длинном, 18-часовом дне, плодовитость соста­вила  234,0 яйца на  самку (в 2,5 раза выше, чем в природной по­пуляции при длинном дне).

Таким образом, получено практическое подтверждение того, что методы селекции, ориентированные на фотопериодические реакции насекомых, могут быть полезны при массовой разведении фито­фагов в защите растений.

Яндекс.Метрика