Уважаемые коллеги, друзья!

Leaves

Я продолжаю сбор материалов для книги, посвящённой истории отечественного дичеразведения. Книга будет посвящена памяти основоположника школы отечественного промышленного дичеразведения Олега Семёновича Габузова. Некоторые главы практически завершены, однако остро чувствуется недостаток информации о дичефермах, организованных в 70-80-х годах прошлого века. Так, крайне мало информации о Приморском фазанарии, Киевском фазанарии, фазанарии "Холодная гора" и других дичефермах, организованных в союзных республиках. Минимум информации по Средней Азии и Закавказью. Поэтому я прошу всех, кто владеет данными об этих и других дичефермах, их организации, деятельности и дальнейшей судьбе прислать мне эту информацию. Имена всех авторов, чьи материалы будут использованы, обязательно появятся в книге.

С уважением, Вячеслав Гагарин.

 

Leaves

Я считаю, что самая эффективная охрана не пассивная, не запретительная, а активная - разведение и возвращение животных в природу.

(Флинт В.Е.)

Разведение редких видов в целях сохранения ге­нофонда для зоопарков всегда будет иметь второстепенное значение.

(Флинт В.Е.)

 

Развитие зоокультуры природоохранного направления, связанного с разведением животных в неволе для последующей репатриации их в природную среду - «ex situ», как показал мировой опыт, оказалось эффективной мерой спасения многих видов животных от вымирания.

Габузов О.С.

Что такое EX SITU?

Проект носит название «EX SITU», что можно перевести с латыни как «вне естественной (природной) среды». Действительно, в области охраны природы можно выделить два тесно взаимосвязанных раздела - сохранение «IN SITU» - в природе - в заповедниках, заказниках, национальных парках, в том, что сейчас называется ООПТ - «особо охраняемые природные территории» и сохранение «EX SITU» - в специальных питомниках, публичных зоопарках, частных коллекциях. К этому же разделу можно отнести и сохранение генетического материала животных в «генетических банках».


Если Вам помогла информация, которую Вы здесь обнаружили - помогите дополнить сайт другими уникальными материалами.

Связаться

Данилкина Е.Н. Использование синантропных мух в качестве корма для подизуса – хищника колорадского жука // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть третья. Москва, 1986. С. 135-136.

В качестве корма для лабораторного разведения подизуса используются такие традиционные объекты как большая вощинная моль Galleria mellonella мельничная огневка Ephestia kuchniella, большой мучной хрущак Tenebrio molitor L., комнатная муха Musca domestica (Голубева и др., 1980, Кайтазов и др., 1980; Гусев и др., 1982; Ижевский и др., 1984). Крупномасштаб­ное разведение объекта должно быть экономически выгодным, ос­новываться на использовании дешевого корма и приемах, максима­льно сокращающих трудовые затраты. Поэтому каждый вид корма следует охарактеризовать всесторонне.

Галлерия широко используется в биологической практике. Для кормления гусениц вместо дорогостоящей пчелиной суши (естест­венного корма, 6 руб. 1 кг) были созданы искусственные питате­льные среды (Гребельский, 1971; Синицина,  1976; Климпиня, 1977; Кузнецова, 1981; Веремчук, 1986), которые также оказались невы­годными, так как содержат до 16 компонентов, в том числе пище­вые и продукты пчеловодства. Стоимость самой дешевой среды составила 80 коп. за 1 кг. Для получения 1 кг гусениц необходимо 10 кг среды, что составит 8 руб.

Как лабораторное (Коваленков и др., 1981), так и промышлен­ное производство эфестии (Daumal, Voegele, 1975; Voegele, 1978), основано на использовании зерновых продуктов. Минимальная стои­мость 1 кг гусениц эфестии составляет 6 руб. Разработаны уста­новки для отделений гусениц старших возрастов галлерии и эфестии от субстрата (Перепонченко и др., 1976; Мирзалиева и др., 1985). Хрущак также требует зерновые продукты для развития. Личиночные стадии у перечисленных видов занимают 5-8 недель. Дороговизна субстратов определяет высокую стоимость галлерии, эфестии и хрущака. Кроме того, длительное личиночное развитие и трудоем­кость отделения от субстратов делают данные виды кормов нетехнологичными.

Комнатная муха Musca domestica давно используется в каче­стве лабораторного объекта, а в последнее время ее используют для переработки отходов животноводства на кормовой белок и ор­ганические удобрения (Колтыпин и др., 1983). Разработаны методы, как лабораторного разведения, так и промышленной наработки личинок, созданы промышленные установки по переработке навоза мухами, для лабораторного разведения предложен ряд сред (Тонконоженко, 1967; Бедин и др., 1979; Бедин, 1980; Александров, 1981; Крюков и др., 1983; Сердюк и др., 1981; Чичин, 1983; Черныш, Жемчужина, Зверева, 1985). В качестве субстратов для раз­вития личинок мы использовали комбикорма: ПК-91, КС-2.

Весенняя падальная муха Protophormia terraenova была реко­мендована Ю.А. Колтыпиным (1977) для массового культивирования с целью использования личинок для кормления молоди рыб. Субстратами для развития личинок служили мясокостная мука и черный альбумин. Мухи плодовиты, личинки завершают своё развитие за 5 суток, легко отделяются от субстрата. Данные биологические особенности определяют их технологичность.

Задача нашего исследования сводилась к оценке личиночных стадий галлерии, эфестии, комнатной мухи в протоформии в ка­честве корма для подизуса. Во всех вариантах выход имаго оди­наково высок: 88-94 %. Период развития личинок до имаго также не различается по вариантам. Не обнаружено достоверных различий по весу самок и самцов при развитии подизуса на эфестии и комнатной мухе, в отличие от протоформии, при использований ко­торой имаго имели пониженные значения веса. Плодовитость самок незначительно различалась по вариантам и колебалась от 278 до 294 яиц, отложенных одной самкой в течение месяца. По степени благоприятности для подизуса жертвы можно расположить последо­вательно: галлерия, комнатная муха, эфестия, протоформия. Но каждый из данных кормов в отдельности может обеспечить полно­ценное существование хищника.

Личинки мух оказались дешевле гусениц галлерии и эфестии в 4-10 раз. Изучение прожорливости клопа показало, что для раз­вития одной личинки до имаго необходимо 300-350 мг корма. Сто­имость 1 тысячи имаго при воспитании на личинках мух колеблет­ся от 20 до 50 коп., что в 5-10 раз дешевле, чем при воспитании на галлерии и эфестии.

Таким образом, высокая экономичность, технологичность и оп­тимальность для подизуса личинок мух доказывают, что они являются более целесообразным кормом, чем галлерия и эфестия.

 

Яндекс.Метрика