Уважаемые коллеги, друзья!

Leaves

Я продолжаю сбор материалов для книги, посвящённой истории отечественного дичеразведения. Книга будет посвящена памяти основоположника школы отечественного промышленного дичеразведения Олега Семёновича Габузова. Некоторые главы практически завершены, однако остро чувствуется недостаток информации о дичефермах, организованных в 70-80-х годах прошлого века. Так, крайне мало информации о Приморском фазанарии, Киевском фазанарии, фазанарии "Холодная гора" и других дичефермах, организованных в союзных республиках. Минимум информации по Средней Азии и Закавказью. Поэтому я прошу всех, кто владеет данными об этих и других дичефермах, их организации, деятельности и дальнейшей судьбе прислать мне эту информацию. Имена всех авторов, чьи материалы будут использованы, обязательно появятся в книге.

С уважением, Вячеслав Гагарин.

 

Leaves

Я считаю, что самая эффективная охрана не пассивная, не запретительная, а активная - разведение и возвращение животных в природу.

(Флинт В.Е.)

Разведение редких видов в целях сохранения ге­нофонда для зоопарков всегда будет иметь второстепенное значение.

(Флинт В.Е.)

 

Развитие зоокультуры природоохранного направления, связанного с разведением животных в неволе для последующей репатриации их в природную среду - «ex situ», как показал мировой опыт, оказалось эффективной мерой спасения многих видов животных от вымирания.

Габузов О.С.

Что такое EX SITU?

Проект носит название «EX SITU», что можно перевести с латыни как «вне естественной (природной) среды». Действительно, в области охраны природы можно выделить два тесно взаимосвязанных раздела - сохранение «IN SITU» - в природе - в заповедниках, заказниках, национальных парках, в том, что сейчас называется ООПТ - «особо охраняемые природные территории» и сохранение «EX SITU» - в специальных питомниках, публичных зоопарках, частных коллекциях. К этому же разделу можно отнести и сохранение генетического материала животных в «генетических банках».


Если Вам помогла информация, которую Вы здесь обнаружили - помогите дополнить сайт другими уникальными материалами.

Связаться

Материалы 61-й  Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Кострома, 28 января 2010 г.): в 3 т. Кострома: КГСХА, 2010. Т. 1. С. 88-91. 

В последние годы согласно данным наших полевых наблюдений, а также литературных источников [1, 2], участились случаи встреч лосей, имеющих аномальную, отличную от стандартного («дикого») типа, окраску. Большинство таких особей регистрируется на территориях, имеющих комплексы для полувольного содержания диких копытных. Возможно, что факты появления аномалий связаны с последствиями антропогенной экспансии, генетическим ответом животных на приручение и одомашнивание.

В 2009 г. нами было проведено исследование с целью систематизации, зафиксированных ранее, случаев проявления цветовых вариаций у лосей и разработке способа их описания с использованием, общепринятых в генетике млекопитающих, обозначений. На настоящий момент можно с уверенностью говорить о 5 типах окраски лосей (рис.):

Рисунок 1. Типы окраски европейского лося (Alces alces alces L.):

а — стандартный («дикий»), б, в — пегий, г — пятнистый,

д — бело-пятнистый, е — белый (неполный альбинизм).

1) стандартный («дикий») тип: окраска тела и головы бурых тонов; лоб и затылок светлее переносицы и щек, вокруг глаз слабое светлое кольцо, конец лицевой части головы белесый; нижняя часть живота, бедра и верх передних конечностей темнее туловища; пах белый, задние стороны и низ конечностей белесые [3] (Рис. 1, а). Окраска лосят коричневого цвета; структура и цвет волос изменяется у них только после ювенильной линьки.

2) пегий: «дикий» тип, имеющий светлую пятнистость диаметром до 1,5-2,0 см лицевой части головы, плеч и крупа (Рис. 1, б), а в редких случаях — осветление всей лобной части головы (Рис. 1, в). Окраска лосят коричневого цвета.

3) пятнистый: «дикий» тип, имеющий черную размытую пятнистость в области крупа или голени (Рис. 1, г). Окраска лосят коричневого цвета.

4) бело-пятнистый тип: серовато-белая (желтовато-белая) окраска всего животного с неравномерно разбросанными черными пятнами разного диаметра [2] (Рис. 1, д). Окраска лосят либо аналогичного цвета, либо — коричневого.

5) белый тип (неполный альбинизм): желтовато-белая окраска всех частей тела, исключая глаза, имеющие коричневый цвет (Рис. 1, е). Данных по окраске лосят нет.

Окраску лосей могут определять следующие гены: A (зональное распределение пигментов), Ay (запрет синтеза черного пигмента), а (отсутствие зональности); B (синтез эумеланина), b (синтез феомеланина); C (синтез пигмента любого цвета), c, cch (альбинизм, вне зависимости от наличия других генов, определяющих тот или иной цвет); D (усиление интенсивности пигментации), d (ее ослабление); E (распределение эумеланина по телу), e (ограничение его распространения); F (распределение феомеланина по телу), f (детерминация его появления); G (возрастное изменение окраса); M (ослабление основного фона: черного и коричневого до белого и белесого); R (синтез красного феомеланина), r (синтез желтого феомеланина); S (серия множественных аллелей, вызывающих белые пегости): si (наименьшая степень пятнистости), sp (большее количество белого), sw (практически полная белая окраска). Ген S доминантен к si, но не к sp или sw.

С использованием буквенных обозначений генов, типы окраски европейского лося можно записать следующим образом (окраска конечностей, кроме последних вариантов с отсутствием градации в окраске отдельных частей тела, приводится после знака «\»):

1) стандартный («дикий») тип — AAbbCCDdEeGG\MmSS (Рис. 1, а);

2) пегий тип —AAbbCCDdeeGG\Mmsisi (Рис. 1, б) или AAbbCCDdeeGG\Mmspsp (Рис. 1, в);

3) пятнистый тип — AAbbCCDdeeGG\MmSS или AABbCCDdeeGG\MMSB (Рис. 1, г)

4) бело-пятнистый тип — AABBcchcchDdeeGGMMswsw (Рис. 1, д);

5) белый тип (неполный альбинизм) — AyacchcchddeeFFggMMswsw (Рис. 1, е).

Следует заметить, что данный способ описания цветовых вариаций окраски предлагается в качестве гипотезы и не претендует на всеохватность. Возможно, что по мере увеличения количества фактического материала и накопления результатов исследований по наследованию генов, ответственных за проявление окраски, способ претерпит изменения и будет более соответствовать требованиям теории и практики изучения генетики лося.

Список литературы

1. Нейфельд Н.Д. Аномалия окраски у лосей в северном Предуралье: мат. 3-го Междунар. симп. по лосю. — Сыктывкар, 1990. — С. 39.

2. Бобрецов А.В., Нейфельд Н.Д., Сокольский С.М. и др. Млекопитающие ПечороИлычского заповедника /Под ред. А.Г. Куприянова. — Сыктывкар, 2004. — С. 398-399.

3. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). — М., 1999.

Яндекс.Метрика